Результаты полевых опытов, Соя, Сорт Асука, Белгород/Воронеж

Документ посвящён результатам агрономического опыта по изучению влияния различных систем питания и защиты на урожайность сои сорта Асука в условиях высокой влагообеспеченности (пойма реки Дон).

В ходе полевого опыта в Белгороде/Воронеже оценивалось влияние разных удобрений и инокулянтов на урожайность сои. Все варианты обработки показали значительную прибавку урожайности (10–17 ц/га, или 60–100% к контролю) и экономическую эффективность (дополнительная прибыль от 39 300 до 57 850 руб./га). Основным фактором высокой продуктивности названа высокая обеспеченность влагой.

Описание условий опыта, применяемых удобрений и инокулянтов, а также данные по урожайности и экономической эффективности

Выводы по результатам опыта

Схема агрономического опыта по выращиванию сои сорта Асука (ОСП г. Белгород/Воронеж, 2021 год). Цель: совместное проведение агрономических исследований сорта сои, системы защиты и системы питания. Опыт включал 5 вариантов системы питания в условиях высокой влагообеспеченности (поле в пойме реки Дон): - Вариант I (Контроль): только инокулянт; - Вариант II: инокулянт + NP(S) 20:20(13,5) — 150 кг/га; - Вариант III: инокулянт + NP(S) 20:20(13,5) — 150 кг/га + КАС-32 — 150 л/га; - Вариант IV: инокулянт + NP(S) 20:20(13,5) — 150 кг/га + КАС-32 — 150 л/га + трёхкратная листовая подкормка Aqualis 13:40:13 (2 кг/га), Aqualis 18:18:18 (2 кг/га), Aqualis 6:14:35 (3 кг/га); - Вариант V: инокулянт + листовые подкормки Aqualis 13:40:13 (2 кг/га), Aqualis 18:18:18 (2 кг/га), Aqualis 6:14:35 (3 кг/га) — без основных макроудобрений NP(S) и КАС-32.

№ — Удобрение — Доза (кг/га физ.вес или л/га). I — Инокулянт. II — Инокулянт; NP(S) 20:20(13,5) — ; 150. III — Инокулянт; NP(S) 20:20(13,5); КАС-32 — ; 150; 150. IV — Инокулянт; NP(S) 20:20(13,5); КАС-32; Aqualis 13:40:13; Aqualis 18:18:18; Aqualis 6:14:35 — ; 150; 150; 2; 2; 3. V — Инокулянт; Aqualis 13:40:13; Aqualis 18:18:18; Aqualis 6:14:35 — ; 2; 2; 3

Результаты урожайности сои сорта Асука в агрономическом опыте (ОСП г. Белгород/Воронеж, 2021) в условиях высокой влагообеспеченности. Контрольный вариант (только инокулянт) показал урожайность 17 ц/га. Все варианты с применением удобрений обеспечили существенную прибавку: - Вариант II (инокулянт + NP(S)): 30,5 ц/га (+13,5 ц/га к контролю); - Вариант III (инокулянт + NP(S) + КАС-32): 30,6 ц/га (+13,6 ц/га); - Вариант IV (инокулянт + NP(S) + КАС-32 + листовые подкормки Aqualis): 34 ц/га (+17,0 ц/га) — максимальная урожайность; - Вариант V (инокулянт + только листовые подкормки Aqualis, без основных удобрений): 27 ц/га (+10,0 ц/га). Прибавка урожайности по всем вариантам составила от 10 до 17 ц/га, или от 60 до 100% относительно контроля.

Вариант — Урожайность, ц/га — Прибавка к контролю, ц/га. I (Контроль) — 17 — —. II — 30,5 — +13,5. III — 30,6 — +13,6. IV — 34 — +17,0. V — 27 — +10,0

Экономическая эффективность систем питания сои в агрономическом опыте (ОСП г. Белгород/Воронеж, 2021). Дополнительная прибыль по вариантам относительно контроля (только инокулянт): - Вариант III: +47 300 руб./га; - Вариант IV: +44 950 руб./га; - Вариант V: +57 850 руб./га (максимальная экономическая эффективность); - Вариант VI: +39 300 руб./га. Все обработанные варианты показали существенную прибавку прибыли — от 39 300 до 57 850 рублей с НДС на 1 га. Максимальная дополнительная прибыль получена в варианте V (инокулянт + листовые подкормки Aqualis без основных макроудобрений).

Вариант опыта — Дополнительная прибыль, руб./га. I (Контроль) — 0. III — 47 300. IV — 44 950. V — 57 850. VI — 39 300

Выводы по агрономическому опыту с соей сорта Асука (ОСП г. Белгород/Воронеж, 2021). По результатам опыта выявлена существенная разница в урожайности относительно контроля без удобрений. Ключевым фактором формирования высокого урожая стала высокая влагообеспеченность: поле располагалось в пойме реки Дон. Прибавка урожайности на всех вариантах с удобрениями составила от 10 до 17 ц/га (от 60 до 100% к контролю). Экономическая прибавка составила от 39 300 до 57 850 рублей с НДС на 1 га. Авторы делают вывод о высокой рентабельности применяемых агроприёмов в условиях высокой влагообеспеченности.